概述
歐盟新的體外診斷法規(guī) (IVDR) 的2022年5月26日實(shí)施日期即將到來。尤其是對于那些以前被允許進(jìn)行自我聲明的IVD制造商,您可以在其他市場或?yàn)槠渌a(chǎn)品所做的一些工作可能適用于歐盟的IVDR合規(guī)性。
在這篇文章中,久順小編選擇對于國內(nèi)IVD制造商來講最大的兩個市場歐盟和美國,從監(jiān)管監(jiān)督、器械分類、上市后監(jiān)督、標(biāo)簽和臨床證據(jù)的要求進(jìn)行兩者的比較。
FDA體外診斷法規(guī)
美國食品和藥物管理局(FDA)將IVD視為醫(yī)療器械,因此它們受CFR中醫(yī)療器械相關(guān)法規(guī)的約束包括相同的上市前和上市后控制。但是,IVD也可能被視為受《公共衛(wèi)生服務(wù)法》第 351 條約束的生物制品。
實(shí)驗(yàn)室開發(fā)測試(LDT)的進(jìn)步導(dǎo)致對這些診斷測試的審查更加嚴(yán)格,目前這些診斷測試在技術(shù)上不被視為 IVD。
FDA 已發(fā)布指南草案和討論文件,描述了某些監(jiān)管要求和某些類型的LDT的執(zhí)法自由裁量權(quán)。
這自然會為開發(fā)LDT的制造商和實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)造一個灰色地帶,以符合美國的IVD法規(guī)。
歐盟體外診斷法規(guī)
IVDR 的實(shí)施是歐盟監(jiān)管格局的重大轉(zhuǎn)變,許多制造商發(fā)現(xiàn)他們并沒有為它所需要的一切做好準(zhǔn)備。
如果您是IVD制造商,在我們走向IVDR申請日期時(shí),需要注意以下一些主要變化:
-
最重要的變化之一是范圍已經(jīng)擴(kuò)大,因此許多以前自我認(rèn)證的IVD產(chǎn)品將需要根據(jù)IVDR進(jìn)行公告機(jī)構(gòu)認(rèn)證。雖然有過渡期,但是IVD產(chǎn)品在過渡期后最終還是應(yīng)獲得IVDR認(rèn)證。
-
新的基于風(fēng)險(xiǎn)的分類規(guī)則適用于所有IVD以代替以前的分類規(guī)則。
-
符合IVDR要求的質(zhì)量管理體系。
-
將現(xiàn)有技術(shù)應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)會需滿足協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn),這勢必引起一些混亂。
-
法規(guī)合規(guī)負(fù)責(zé)人(PRRC)是一項(xiàng)新要求,必須確定有資格擔(dān)任此角色的員工并記錄負(fù)責(zé)監(jiān)管合規(guī)的個人。
-
經(jīng)濟(jì)運(yùn)營商也是IVDR中的一個新術(shù)語,擔(dān)任此角色的實(shí)體必須滿足一定的要求,這可能是進(jìn)口商、授權(quán)代表、制造商或分銷商。因此需要為IVDR合規(guī)建立許多經(jīng)濟(jì)運(yùn)營商協(xié)議和流程。
這些只是IVD制造商在您從IVDD過渡到IVDR時(shí)必須注意的一些最重要的變化。
下表概述了美國和歐盟法規(guī)之間的區(qū)別。
法規(guī)的主要差異
當(dāng)IVD制造商在一個市場準(zhǔn)備提交注冊時(shí),了解不同市場不同法規(guī)框架有何不同會很有幫助。
1.監(jiān)管
在美國,提交510(k)證明您的IVD基本上等同于市場上的另一種產(chǎn)品。FDA對其進(jìn)行審查并回復(fù)一封信,說明該器械是否被視為基本等效。這是一個一次性的過程,制造商不需要證明使用最先進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行持續(xù)改進(jìn),除非有設(shè)計(jì)更改需要重新提交。
在歐盟,IVD制造商現(xiàn)在必須向指定機(jī)構(gòu)提交技術(shù)文件審查。在IVDD下,只有一小部分器械受到監(jiān)管而其余器械是自我認(rèn)證的。
隨著IVDR的實(shí)施,大多數(shù)制造商現(xiàn)在必須提交給指定機(jī)構(gòu)的技術(shù)文檔審查。
2.分類
美國和歐盟的IVD分類不一樣,沒有一一對應(yīng)的關(guān)系。
制造商必須遵循每個市場中基于風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)來對器械進(jìn)行分類。
這在歐盟是新的,因?yàn)?IVDD 遵循列表系統(tǒng)。
IVDR的范圍已擴(kuò)大到包括以下所有內(nèi)容:試劑產(chǎn)品、校準(zhǔn)品、質(zhì)控品、儀器、軟件或系統(tǒng)以及樣本容器。
3.上市后監(jiān)督 (PMS)
美國IVD法規(guī)要求報(bào)告可能導(dǎo)致嚴(yán)重不良事件(死亡或重傷)的器械故障。
在歐盟對于從IVDD過渡到IVDR的制造商來說,這是一個具有挑戰(zhàn)性的領(lǐng)域。
IVDR需要為PMS活動制定更加明確和嚴(yán)格的計(jì)劃,雖然這種明確性為制造商提供了一條清晰的一致性途徑,但它也給使用傳統(tǒng)器械的制造商帶來了一些挑戰(zhàn)。
4.標(biāo)簽和IFU
所有市場(包括美國和歐盟)的標(biāo)簽和使用說明 (IFU) 要求各不相同并且必須符合相關(guān)法規(guī)。
IVDR下的更改包括在標(biāo)簽上包含NB編號和UDI。
5.臨床證據(jù)
在美國,IVD器械的臨床證據(jù)要求取決于分類但沒有報(bào)告要求。
對于FDA來說,重點(diǎn)是制造商的驗(yàn)證和驗(yàn)證研究以支持安全性和性能。
根據(jù)IVDR,如果有正當(dāng)理由,要求為您自己的器械和/或等效器械提供足夠的臨床證據(jù)。
對于許多擁有無法獲得足夠數(shù)據(jù)或不符合IVDR 要求的舊器械的制造商來說,這是一個巨大的挑戰(zhàn)。
歐盟IVDR要求還包括上市后性能跟蹤計(jì)劃和報(bào)告。